触碰了中国人的底线和家国情怀，一方被“听”来的闲话牵着鼻子走，恨不得中国各省市区就是那个样子！恨不得全国一盘棋的总体战就该是那个样子！疫战正值激烈，有女人不参战，且在后边鬼哭狼嚎，煽风点火，你说身边有这样的人事，会怎样？古代战争中对于动摇军心者如何处置？试想，有点脑子的人都能想到那个样子之后的结果吧！矛盾永远是对立统一的，有阴必有阳；有邪必有正。
另一方呢？自然是不允许那种将导致国家、人民一盘散沙的现象出现喽，于是一人振臂，万人高呼。
一场卖国与抵制卖国之争沸沸扬扬！孰是孰非，还用得着明说吗？
方方日记争论的厉害，是因为日记中的内容多数是道听途说，然后加以作者想象延伸出来的。
没有调查了解就没有发言权，所谓耳闻不如所见，有时听说的不一定是事实，就算自己亲眼看见，不同的角度也有不同的结论。
记得大老虎叼小老虎的场景，从左侧看只见小老虎的背跟尾巴，大家都以为是大老虎狠心地吃自己的崽子，不都说：虎毒不食子吗，看来动物性始终改不了。
可当镜头对准右侧时才发现，小老虎的头还在外面，一脸惬意，原来是虎妈用嘴托举着自己的虎宝宝，舔犊情深。
同样场景，不同角度，得出的结论也有可能不同。
身处疫情中心的作家自然也是随着武汉封城而固步于家中，不可能亲眼目睹外面的场景，而这本日记中的内容大多来源于社交平台，网络信息及各种渠道的打听，内容的真实性是经不起推敲。
病毒初发期，也许有点不知所措，也许有些地方做得不够精准，不够合理也属正常，人类对任何新事物的来临，总需要时间消化，然后在过程中不断总结优化。
方方日记的内容真实性没有说服务，一味批评又急于海外出版，让处于质疑声中的我们更加百口莫辩。
