田伟民
大李酷爱诗词，经常自己提笔写诗。一天，大李经过同事小刘的桌子旁，看见桌上放着一张纸，上面写了一首诗。大李按捺不住好奇心，拿起来仔细看了一遍，不由得赞叹，小刘这首诗写得太好了，没想到自己身边竟然有一个相同爱好的诗友。
小刘回来后，大李就和他聊起了诗，两人相谈甚欢。大李说：“我有一个梦想，就是出一本自己的诗集，可是我目前还没有足够的能拿得出手的作品。”
小刘听了，说：“我也有这个愿望，但是我现在写的诗歌数量也不够出诗集。要不，我倆把各自写的诗歌都拿出来，合出一本诗集，怎么样？”
大李欣喜地说：“好啊，只要能出诗集，我都愿意！”
很快，小刘就联系好了出版商。出版前，出版商问他署名的顺序怎样安排。小刘认为大李年纪较大，便主动提出将大李的名字放在前面，自己的名字放在后面。
没想到诗集一出版就获得了不小的反响，还得到了专家的肯定和媒体的热捧，小刘不禁飘飘然起来。
一次，小刘回老家办事，碰到了小时候的玩伴二狗，两人相约聚餐。饭桌上，二狗笑着说：“刘哥，你虽然出书了，却是和别人一起出的，名字还排在后面，难免有不知情的人认为你是借了别人的光才出的书。”
小刘听了，心里有些不高兴。
过了一段时间，出版商打算印刷第二版诗集。此时，小刘的心态已发生变化，就私下联系出版商，要求将自己的名字放在大李名字的前面。
第二版诗集出版了，大李收到样书后发现两人署名的顺序和第一版不一样了，于是打电话到出版社询问。出版商说是小刘要求他们这样改动的。大李觉得小刘这样做很不尊重自己，就打电话质问小刘是怎么回事。
小刘接到电话后也毫不退让，说：“出诗集这件事从头到尾都是我在忙，再说第一版已经让你署名在前了，第二版换我署名在前也是应该的。”
大李说：“虽然你出力比较多，但是整本诗集里我的诗占多数，而且你没有和我商量就擅自做决定，这侵犯了我的著作权，你必须道歉。”
两人在电话里争执了半天，最后大李生气地说：“那就法庭上见吧。”随后他一纸诉状将小刘告上法庭，称小刘侵犯了他的著作权，要求将第二版诗集的署名顺序改回来，并要求小刘向自己赔礼道歉。
过了一个月，判决结果下来了，大李败诉并承担所有诉讼费用。律师点评：
《谁先谁后》故事涉及的一个法律问题，即侵犯著作权的认定。
根据法律规定，侵犯著作权行为，主要是指未经著作权人许可复制发行其文字等行为。故事中，大李和小刘合作出版诗集，先后两次出版，只是署名顺序有所改变。尽管小刘在变更时没与大李打招呼，礼仪上确有不妥，但从法律上来说，两人无论谁先谁后，都不影响合作者的平等地位。有关署名权的法律条款中也没有规定署名顺序，署名顺序主要靠双方约定。所以，大李的诉讼自然也缺乏法律支撑。
（发稿编辑：吕 佳）
