刘俊杰 杨世昌 闫亚威 胥燕博 李阳奇 胡贵磊 蒋堃 熊智成 赵龙阳 胡英东 陈锡岭 张百重
摘要：为了降低化学农药用藥量，降低环境污染，实现化学农药减量增效，测定了甲基二磺隆（mesosulfuron-methyl）和精唑禾草灵（fenoxaprop-P-ethyl）复配对节节麦的联合毒力。结果表明，甲基二磺隆和精唑禾草灵有效成分比例为3 ∶ 5、5 ∶ 13、1 ∶ 4、1 ∶ 6、7 ∶ 8时，其共毒系数分别为148.6、146.3、207.0、155.6、134.2，均表现为协同增效作用，其中复配比例为1 ∶ 4时，共毒系数达到最大值207.0。不同药剂以增效明显的配比混配使用，为节节麦的有效防治和农药的减量使用提供了更好的途径。
关键词：节节麦;甲基二磺隆;精唑禾草灵;复配;联合毒力
中图分类号：S481+.9
Abstract：To reduce pesticide dosage and environmental pollution and to realize time-saving and their improve efficacy，the co-toxicity of mesosulfuron-methyl and fenoxaprop-P-ethyl on tauschs goatgrass was determined. Co-toxicity coefficients （CTC） were 148.6，146.3，207.0，155.6 and 134.2 when the ratio of the effective components were 3 ∶ 5，5 ∶ 13，1 ∶ 4，1 ∶ 6，7 ∶ 8，respectively. The maximum CTC value of 207.0 was obtained when the ratio of mesosulfuron-methyl and fenoxaprop-P-ethyl was 1 ∶ 4. All the proportions above were significant synergies. The application of mesosulfuron-methyl and fenoxaprop-P-ethyl at proper ratios provides an ideal method for controlling tauschs goatgrass efficiently，and reducing pesticide dosage.
Key words：tauschs goatgrass;mesosulfuron-methyl;fenoxaprop-P-ethyl;compound;co-toxicity
节节麦（Aegilops tauschii Coss.）是一种田间恶性杂草，幼苗暗绿色，初出时卷为圆形柱状，展开后为细长方形[1]。近年来，节节麦危害越来越重[2]。以目前节节麦传播蔓延的速度，如果不立即采取防范措施，节节麦将在适生区域泛滥，对我国小麦安全生产造成严重威胁[3]。节节麦与小麦的遗传方式十分相似，能与小麦抢夺光、肥、水等营养，造成小麦产量下降甚至绝收，目前除草剂仍然是主要的解决措施[4]。施药时，由于对节节麦的最佳防治时期把握不到位，用药量过大、单一等因素导致节节麦对除草剂产生严重的抗性[5]。
精唑禾草灵（fenoxaprop-P-ethyl）属于环氧基苯氧基丙酸类除草剂，主要通过抑制脂肪酸合成的关键酶——乙酰辅酶A羧化酶，从而抑制脂肪酸的合成[6]。甲基二磺隆（mesosulfuron-methyl）属于磺酰脲类高效除草剂，通过抑制乙酰乳酸合成酶而起作用[7]。麦田除草剂靶标过于单一，很容易产生抗药性，导致除草剂防治效果下降[8]。除草剂的复配既节省成本，又提高除草剂效能，即除草剂复配的增效作用[9]。除草剂的复配增加了除草剂作用靶标数量，使化学除草剂防治效果更好[10]。以这样药剂复配的方法来防治节节麦，可以大大减少化学农药的使用量，还可以达到更好的除草效果[11-12]。此外，本试验所选标准药剂为麦田常用的乙酰辅酶A抑制剂类除草剂炔草酯[13]。
因此，本研究选择甲基二磺隆和精唑禾草灵复配，以节节麦为对象，筛选出最佳配比，并测定其联合毒力，以期获得防治节节麦的最佳防效，减少化学农药使用量，更好地指导田间科学合理用药。
1 材料与方法
1.1 试验材料
种子：供试杂草种子是河南省新乡市本地节节麦种子，幼苗在人工实验室条件下栽培。药品：45%精唑禾草灵（fenoxaprop-P-ethyl）、94%甲基二磺隆（mesosulfuron-methyl）、98%炔草酯（clodinafop-propargyl），以上药剂来自深圳诺普信股份有限公司。仪器：分析天平、育苗盆、全自动自走式喷雾塔（型号4WPSH-601D），喷雾塔喷头为美国TeeJet中国公司生产（型号XR8007）。
1.2 试验方法
1.2.1 节节麦幼苗培育 幼苗培育采用温室栽培法[14]。将种子播种在直径10 cm的育苗盆中，播种深度为1 cm左右，土壤过筛且混合一定比例草木炭。室内温度白天为（20±2） ℃，晚上为（15±2） ℃，每天光照11 h左右，相对湿度为（70±3）%。
1.2.2 毒力测定方法 采用整株水平测定法[15]，节节麦出苗后1叶1心期进行苗间定植，每盆留20株，待节节麦长至2叶期，株高15 cm左右，以自走式3WPSH-500D喷雾塔喷药，利用在一定范围内药剂浓度与节节麦幼苗地上部分的鲜重被抑制程度呈正相关的原理来测定除草剂活性。其方法是在上述幼苗2叶期时，设置每个育苗盆定植长势均匀节节麦幼苗20株，采用喷雾塔进行茎叶喷雾，喷液量为每个单剂处理100 mL/组，喷雾塔压力0.275 MPa。本试验设置3种药剂的浓度梯度互不相同，其中甲基二磺隆剂量梯度为0.000、0.018、0.036、0.054、0.072、0.090、0.108、0.126、0.144、0.162 μg/mL，精唑禾草灵剂量梯度为0.000、0.046、0.092、0.138、0.184、0.230、0.276、0.322、0.368、0.414 μg/mL，炔草酯剂量梯度为0.000、0.090、0.180、0.270、0.360、0.450、0.540、0.630、0.720、0.810 μg/mL，以喷洒等量蒸馏水处理作为对照。每次处理设3个重复。施药2周后剪下节节麦地上部分并称重，计算不同药剂量处理下的鲜重抑制率，数据处理计算软件用SPSS标准统计软件PopoPlus，计算抑制中浓度IC50 [16]。
1.2.3 甲基二磺隆和精唑禾草灵复配最佳比筛选 对甲基二磺隆和精唑禾草灵除草剂的不同比例复配进行抑制效果筛选，以单剂的IC50为100%，设置11个浓度配比，蒸馏水处理作为对照（CK），每组处理如表1所示。
预期抑制率=M农药IC50值实际抑制率×M农药所占比+N农药IC50值实际抑制率×N农药所占比;（1）毒效比=实际抑制率/预期抑制率。（2）试验设定0.75<毒效比<1.25时定性2种药剂为相加作用;毒效比≤0.75时定性2种药剂为拮抗作用，毒效比≥1.25时定性2种药剂为增效作用。
1.2.4 联合毒力测定 甲基二磺隆和精唑禾草灵复配联合毒力测定。本试验设置80<共毒系数<120时定性两者具有相加作用，共毒系数≤80或≥120时分别将两者定性为增效或拮抗作用。计算公式如下：共毒系数（CTC）=混剂（M+N）实测毒力指数混剂（M+N）预期毒力指数×100%;（3）混剂实测毒力指数（ATI）=标准药剂炔草酯的IC50混剂（M+N）的IC50×100%;（4）混剂（M+N）的预期毒力指数（TTI） = M剂的毒力指数×M剂在混剂中的质量百分含量+N剂的毒力指数×N剂在混剂中的质量百分含量;（5） 单剂毒力指数（TI）=标准药剂的IC50供试单剂的IC50×100%。
2 结果与分析
2.1 3种除草剂对节节麦的毒力
由表2可知，甲基二磺隆对节节麦的毒力最高，IC50为0.096 μg/mL，其次是精唑禾草灵，IC50为0.262 μg/mL，毒力最低的是炔草酯，IC50为0.432 μg/mL。
2.2 甲基二磺隆和精唑禾草灵复配有效成分的毒效比
由表3可知甲基二磺隆和精唑禾草灵复配时不同比例对节节麦的抑制率[16]。2个药剂复配对节节麦抑制率均高于各单剂的共有7组，复配比例分别为90% ∶ 10%、70% ∶ 30%、60% ∶ 40%、50% ∶ 50%、40% ∶ 60%、30% ∶ 70%、20% ∶ 80%，其有效成分比例分别为3 ∶ 1、7 ∶ 8、3 ∶ 5、5 ∶ 13、1 ∶ 4、1 ∶ 6、2 ∶ 21，它們的毒效比分别为1.200、1.254、1.823、1.345、1.769、1.348、1.248，经过初步筛选，甲基二磺隆和精唑禾草灵复配不同比例的处理中没有表现出拮抗作用;相加作用的复配比例分别为90% ∶ 10%、80% ∶ 20%、20% ∶ 80%、10% ∶ 90%，其有效成分比例分别为3 ∶ 1、8 ∶ 5、2 ∶ 21、1 ∶ 24，它们的毒效比分别为1.200、1.023、1.248、1.042;复配不同比例的处理中，表现出增效作用的总共有5组，复配比例分别为70% ∶ 30%、60% ∶ 40%、50% ∶ 50%、40% ∶ 60%、30% ∶ 70%，其有效成分比例分别为 7 ∶ 8、3 ∶ 5、5 ∶ 13、1 ∶ 4、1 ∶ 6，它们的毒效比分别为1.254、1.823、1.345、1.769、1.348。复配比例为60% ∶ 40%、有效成分比例为3 ∶ 5时毒效比最大，为1.823。
2.3 甲基二磺隆和精唑禾草灵复配有效成分的协同增效作用
由表4可知，甲基二磺隆和精唑禾草灵有效成分比为3 ∶ 5、5 ∶ 13、1 ∶ 4、1 ∶ 6、7 ∶ 8时，共毒系数分别为148.6、146.3、207.0、155.6、134.2，均表现为增效作用;当甲基二磺隆和精唑禾草灵复配有效成分比例为1 ∶ 4时，达到最大共毒系数207.0，此复配比例下对应的IC50为0.094 μg/mL。
3 结论与讨论
高兴祥等研究发现，甲基二磺隆与炔草酯单剂已不能解决小麦田禾本科杂草，两者复配时，需要加助剂和安全剂，才能保证小麦免受药害，鲜重防效达到98.5%，田间药效试验株防效达到96%[18]。朱凤和等研究发现，精唑禾草灵和炔草酯复配在田间防除效果达到95.8%～100%[19]。张毅等用甲基二磺隆与氟唑磺隆等药剂复配的药剂对禾本科杂草防治效果好，且对小麦有较好的安全性[20-21]。赵邦斌等用精唑禾草灵与氯氟吡氧乙酸复配既能防除禾本科杂草，又能防除阔叶杂草，且对后茬作物安全[22]。冷忠国等用精唑禾草灵和灭草松复配药剂有明显增效作用，并且复配后药剂有效成分用量比单独使用明显减少[23]。
本试验根据杨宝生不同配比二甲四氯与氯氟吡氧乙酸对麦田杂草的毒力进行测定的标准[24]，采用甲基二磺隆和精唑禾草灵复配，测定其对节节麦的联合毒力，发现当除草剂有效成分比例为1 ∶ 4时，其共毒系数达到最大值，为207.0，表现为协同增效作用。此外，甲基二磺隆和精唑禾草灵复配有效成分比为3 ∶ 5时，毒效比达到最大值，然而其共毒系数并不是最大。因此，在除草剂复配时，需要考虑多种因素，除草剂的复配不仅需要室内测定联合毒力，还需要田间药效试验加以验证，以及田间的环境因素和杂草危害因素等的影响[25]。
总之，在除草剂复配时，必须根据除草剂特性、杂草类型及种植作物特点等进行科学合理复配[26]，以甲基二磺隆和精唑禾草灵不同配比复配对节节麦有明显增效作用，这为有效防治节节麦等禾本科杂草提供了理论基础和技术支持，但其制剂及田间药效试验还需进一步研究。
参考文献：
[1]房 锋. 节节麦（Aegilops tauschii Coss.）生态适应性[D]. 北京：中国农业科学院， 2012.
[2]李吉民. 小麦田节节麦用甲基二磺隆防除[J]. 农药市场信息，2017（2）：26-28.
[3]张朝贤， 李香菊， 黄红娟， 等. 警惕麦田性杂草节节麦蔓延危害[J]. 植物保护学报，2007，34（1）：103-106.
[4]卢红林. 不同密度的节节麦危害对小麦产量的影响试验调查研究[J]. 河南农业，2015（23）：25-26.
[5]王克功，曹亚萍，卫 玲，等. 除草剂对节节麦的防效及小麦生长的影响[J]. 山西农业科学，2011，39（4）：352-355.
[6]Menendez J M， Prado R D. Chlorsulfuron cross-resistance in a chlorotoluron-resistant biotype of Alopecurus myosuroides. volume 1[M]//Bibliographic information. London： British Crop Protection Council，1998：319-324.
[7]Beilinson V， Duck N B，Hinson T K，et al. Bacterial glutamine synthetases and methods of use：20090018016[P]. 2009-01-15.
[8]唐 韵. 除草剂的结构类型与靶标类型[J]. 农药市场信息，2005（17）：16-18，37.
[9]王新会. 几种复配除草剂防除冬小麦田杂草的药效试验[J]. 河南农业， 2013（1）：25.
[10]张俊文，王永林，白应文，等. 不同药剂对宝鸡市麦田恶性杂草节节麦的防效研究[J]. 现代农业科技， 2013（9）：128.
[11]李秉华，王贵启，苏立军，等. 防治节节麦的除草剂筛选研究[J]. 河北农业科学，2007，11（1）：46-48.
[12]张百重，谢兰芬，李广领，等. 河南省不同地区节节麦对甲基二磺隆的敏感性[J]. 河南科技学院学报（自然科学版），2017， 45（5）：37-40.
[13]王迪轩，宋艳欣.用于防除小麦阔叶杂草和禾本科杂草混生的除草剂[J]. 农药市场信息，2013（1）：45.
[14]高兴祥，李 美，高宗军. 八种除草剂对小麦田早熟禾等4种禾本科杂草的生物活性[C]. .农田杂草与防控. 北京：中国植物保护学会杂草学分会，2011.
[15]毕亚玲，吴翠霞，郭文磊，等. 抗精唑禾草灵的日本看麦娘ACCase基因突变[J]. 植物保护学报， 2015， 42（3）：447-452.
[16]王更申. 麦田禾本科杂草发生特点及防治药剂的研究[J]. 中国农学通报，2008，24（6）：385-388.
[17]艾 萍. 小麦田菵草[Beckmannia syzigachne （Steud.） Fernald]对精唑禾草灵抗药性的初步研究[D]. 南京：南京农业大学，2011.
[18]高兴祥，李 美，葛秋岭，等. 啶磺草胺等8种除草剂对小麦田8种禾本科杂草的生物活性[J]. 植物保护学报，2011，38（6）：557-562.
[19]朱凤和，张寶辉，赵剑晴，等.精恶唑禾草灵与炔草酯混用实验报告[J]. 现代农业，2018（3）：46-47.
[20]张 毅，王迎春，郭 明. 甲基二磺隆复配除草剂：CN 102550585A[P]. 2012-07-11.
[21]张 毅，王迎春，郭 明. 氟唑磺隆复配除草剂：CN 102428945A[P]. 2012-05-02.
[22]赵邦斌，龚国斌，陈克付，等. 精唑禾草灵和氯氟吡氧乙酸复配除草剂：CN101019537A[P]. 2007-08-22.
[23]冷忠国，刘 鹏，陈佛祥. 一种含有精唑禾草灵和灭草松的除草组合物：CN102405916A[P]. 2012-04-11.
[24]杨宝生. 不同配比二甲四氯与氯氟吡氧乙酸对麦田杂草的毒力测定[J]. 甘肃农业科技，2007（11）：28-30.
[25]张凤景. 麦田恶性杂草节节麦和雀麦的发生特点及防治对策[J]. 植物医生，2009，22（2）：41.
[26]张延凤. 复配除草剂应注意的问题[J]. 河北农业，2002（4）：18.
