毛国强
摘要：核心义是探讨词义拓展的依据。通过对“轩”“窗”的核心义进行分析，“轩”的核心义是“高”和“蔽”，“窗”的核心义是“通空”。“轩”在三国时期出现表“窗”意的用例，并在六朝时期逐渐增多。“轩”的“蔽”意从另一个角度看也是“通”，这与“窗”的核心义相似，这是“轩”有“窗”意的深层合理之处。
关键词：核心义 “轩”“窗”《说文解字注》
核心义是由本义概括而来，贯穿于所有相关义项的核心部分，是词义的灵魂，因而是看不见的，通常没有一个具体词是这个意义。段玉裁的《说文解字注》保留了大量的关于核心义方面的探索。现试以其中的“轩”“窗”为例进行相关方面的分析。
一、“轩”的核心义
《说文解字·车部》：“轩，曲辅藩车也。从车，干声。虚言切。”《说文解字注》：“谓曲辅而有藩蔽之车也。曲辅者，戴先生日：‘小车谓之辀，大车谓之辕。人所乘欲其安，故小车畅毂梁辅;大车任载而已，故短毂直辕《帅部》日‘藩者，屏也。……许于藩车之上必云曲辅者，以辅穹曲而上，而后得言轩。凡轩举之义引申于此。”段玉裁的注对“轩”作了详细说明，可以看出，“轩”由两部分组成，一是“曲辀”，二是“藩”。段玉裁认为“轩”的最重要的特质之一是辅的“穹曲而上”，也即朱骏声所说的“穹隆而高”。段玉裁还进一步提出了“凡轩举之义引申于此”，也就是说“轩”的核心义之一是“轩举”，一言以蔽之日“高”。张舜徽先生也持此论，《说文解字约注》：“轩之制前高，故引申为凡高之称。余所云轩昂、轩翥皆是。”“轩”的二十个义项中有几个是由“高”义而来，可见一斑。从另一个角度看，段玉裁所举服虔等例说明“车有藩日轩”，可见“轩”的另一个重要组成部分是“藩”，《说文解字·帅部》：“藩，屏也。从帅，潘声。”屏即屏蔽之意《左传·襄公二十三年》：“以藩载栾盈及其士。”杜预注：“藩，车之有障蔽者。”因此，“轩”的核心义从另一个角度来看又是“藩蔽”，由之，“轩”的核心义是“高”和“蔽”。段玉裁的《说文解字注》中对此二点把握得十分独到。
“轩”在《汉语大字典》中的义项有二十个，可以大致分为两类，从一到十五是核心义制约的范畴，从十六至二十是基本读音制约的范畴，分别是“溷”“揎”等的假借字。这里主要讨论前十五个义项。“轩”是指古代的一种前顶较高、四周三面有藩蔽而虚其前面以供人出入的车子，因此义项中有几个是与车直接或间接相关的。当然，与普通的车子相比，其特征主要是顶高而有藩蔽，因此其核心义主要是“高”和“蔽”。“高”和“蔽”可以从两个角度看。
一是着眼于“高”。除了“辀”本身的特点“穹隆而高”，后来车子前高后低貌也叫“轩”，相应地前低后高貌叫“轾”《诗经·小雅·六月》：“戎车既安，如轾如轩。”郑玄笺：“戎车之安，从后视之如挚，从前视之如轩，然后适调也。”由车子本身的特征指称动物的飞翔之高、飞举之貌，王粲《赠蔡子笃诗》（见《昭明文选》）：“潜鳞在渊，归雁载轩。”李善注：“轩，飞貌。”又抽象指人的“看重”等意《后汉书.马援传》：“夫居前不能令人轾，居后不能令人轩，与人怨不能为人患，臣所驰也。”李贤注：“言为人无所轻重也。”这里“轩”的意思变成了不被别人看得起、做人无足轻重的“看重”之意。
二是着眼于“蔽”。“轩”很重要的一个特点是有“藩”，也即车之周围有“藩蔽”“屏障”，楼板、栏槛对于楼阁来说正是一种“藩蔽”，因此“轩”也指楼板、栏槛《楚辞·招魂》：“高堂邃羽，槛层轩些。”王逸注：“轩，楼板也。”屋檐最早的作用即是遮挡雨水，防止雨水对墙体造成损害，因此屋檐也是一种“藩蔽”，故而“轩”也指“屋檐”。“轩”是三面有“藩蔽”而前面虚之以供人出入，因此从另一个角度看，“轩”反而有“通”的特点，这和窗本身十分相近，故而“轩”也指“有窗户的长廊”和“窗户”。如三国魏阮籍《咏怀》十五：“开轩临四野，登高望所思。”
总体来看，“轩”的核心义既由最初纵向上的具体的“高”而引申至抽象上的“提高”，也由横向上的具体的“藩蔽”而反向指称“通空”，这是十分特别的。如此梳理之后，“窗”的十余个义项也就不再杂乱无章，核心义将看似有些联系却不十分密切的义项串在了一起。
二、“窗”的核心义
“窗”的义项相对比较单一。《说文解字·囱部》：“在墙日牖，在屋日囱。象形。凡囱之属皆从囱。窗，或从穴。”《说文解字注》：“《片部》曰：‘穿壁以木为交窗也。屋在上者也。《说文解字》中没有收录“窗”，但除了“囱”外，收录了“窗”的异体字“意”《说文解字·穴部》：“意，通孔也。从穴，息声。”段玉裁认为“孔”当作“空”。不惟如此，《说文解字-土部》：“坄，匀富窗也。从土，役省声。《说文解字注·土部》：“坄，匀，各本作陶，今正。《缶部》曰：‘匐者，瓦器竈也。《穴部》曰：‘窗者，通空也。烧瓦器之竈上必通孔，谓之坄者，其火荧然而出也。”墁是指砖瓦窑的烟囱。段玉裁在土部和穴部分别提到了“窗”的“通空”的特质，这也正是“窗”的核心义。除此之外，《說文解字·囱部》：“息，多遽息息也。从囱，从心。囱亦声。”《说文解字注》：“从囱从心者，谓孔隙既多而心乱也。”杨树达在《说谓》中有过精辟的论述：“囱为通孔，故物之中空可通者皆受声于囱。”这些都说明了“窗”的核心义正是“通空”。
“窗”在字典中的义项只有三个，且都是比较具体的指称。“窗”的本义就是指天窗，也即段玉裁所说的“屋在上者也”，后来泛指通气透光的洞口。《周礼·考工记·匠人》：“四旁两夹窗。”郑玄注：“窗，助户为明，每室四户八窗。”汉代王充《论衡.别通》：“凿窗启牖，以助户明也。”南朝刘义庆《世说新语·言语》：“北窗作琉璃屏，实密似疏。”“窗”作为最初的天窗，除了通气透光外，也承担了烟囱的功能，而且最早的“囱”即指“窗”，“窗”只是或体，后“窗”单用，“囱”专指烟囱，不过“窗”也偶作“烟囱”意。唐崔涯《嘲李端端》：“黄昏不语不知行，鼻似烟窗耳似铛。”总之，无论“窗”是作天窗、洞口，还是烟囱，其三者都具有通空的特点，“通空”作为“窗”的核心义是一以贯之的。
三、从核心义看“轩”“窗”的关系
“轩”的义项比较多，其中有一个义项是为“窗”，这也说明了“轩”“窗”的关系是比较近的。“轩”有“窗”意始于何时，“轩”为何会有“窗”意，这些都是值得探讨的。
“轩”在先秦多有出现，但“轩”表“窗”意出现的较晚，典籍中出现的时间大约在三国时期。阮籍的《咏怀》十五：“开轩临四野，登高望所思。”其中的“轩”是典籍中确定表“窗”意的例证。六朝时期，“窗”的功能向审美方向转化，“轩”本身作为一种华美的有帷幕的车子在某种程度上与“窗”联系在了一起。于是有了“轩”在三国和六朝时期表“窗”意的用例。
上文提到“轩”的核心义是“高”和“蔽”。关于“轩”的“蔽”的特点，有可加以探讨的必要。与“轩”有关的两个特别的词分别是“轩县”“轩城”。“轩县”也即“轩悬”，是指古代诸侯陈列乐器三面悬挂《周礼·春官·小胥》：“正乐县之位，王宫县，诸侯轩县。”郑玄注：“郑司农云：‘宫县，四面县。轩县，去其一面……玄谓轩县去南面辟王也。”清陶炜《课业余谈·乐》：“宫悬，四面悬也;轩悬，缺南面也。”“轩城”，是指诸侯之城，缺南方一面《公羊传·定公十二年》“百雉之城”下汉何休注：“天子周城，诸侯轩城。轩城者，缺南面以受过也。”以上两例可以看出，“轩”抽象出的特点是“缺”，这和“蔽”是从不同的角度观察而得出来的结论。“轩”共有四面，“蔽”更多的是从三面的角度来考虑的，而“缺”是以另一面“无”的角度来考虑的。张舜徽在此问题上阐述得尤为清晰，《说文解字约注》：“舜徽按：古乐县四面而去其一面谓之轩县，犹古诸侯之城，缺其一面谓之轩城，皆取象于藩车。藩车三面有蔽，独虚其一以出入人，自两旁视之，其形如厂。”“缺”者，“虚”也，“虚”者，“空”也。这样就和“窗”的核心义“通空”出现了相同或相似之处。我们认为，核心义相同或相似的词往往在用法上会出现借用的情形，此正是一例。
四、结论
“轩”的核心义是“高”和“蔽”，“窗”的核心义是“通空”。“轩”在三国时期逐渐出现表“窗”意的用例，并在六朝时期逐渐增多。“轩”的“蔽”意从另一个角度看也是“通”，这与“窗”的核心义相似，这是“轩”有“窗”意的深层合理之处。
