马辉 刘娟
摘要：本文以山西博物院为例，探讨博物院空间关系和空间内部规律。在空间句法理论的基础上，分别用凸空间、视域的方法进行分析，并与调研结果相结合，实证检验空间结构对博物院形式和功能的影响，最后对山西博物院空间中相关问题提出若干意见。
关键词：山西博物院;空间句法;展厅空间;公共空间
中图分类号：TU984 文献标识码：A
文章编码：1672-7053（2020）04-0028-02
博物院空间设计的综合性较强，包含了社会、文化、空间等各个方面。传统的空间设计缺乏基于理性角度对空间进行客观的研究和分析，而空间句法是对空间进行数据化分析的理论和技术，近几年在我国城市建设上取得了大量研究成果。本文尝试采用空间句法的理论和技术并结合实践调研结果，对山西博物院空间进行量化分析与优化。
1 空間句法概述
空间句法是由比尔·希利尔建筑师提出，经过不断发展和完善具有一套完整的理论体系和空间分析软件技术。空间句法理论是表达空间结构形态与人类社会行为之间复杂关系的一个独特而完整的理论方法体系，把空间与社会的关系通过一系列可测度的定量指标展示出来[1]。
2 山西博物院空间现状
山西博物院是现代化综合性博物馆，分四层、14个专题展厅。山西省博物院建筑面积为51000平方米（见表1），总平面采用了轴线对称的构图手法，东西轴线为主轴线，南北轴线为次轴线[2]。
山西博物院将建筑空间分为四个大的区域，有助于参观者在观展的过程中通过小尺度对整体空间的认知。在功能上于一层设置了两个临时展馆、多功能厅和纪念品商店，二层至四层为常设的十二个展馆。
3 基于空间句法的山西博物院空间分析
本节将通过对博物院空间进行句法的分析，总结空间关系和空间内部规律。得出的分析图依照数据高低以红色最高，蓝色最低为基本原则。
3.1空间组构关系分析
拓扑关系是从空间句法的角度为每个空间命名并将空间之间的关系联系起来，在不改变空间关系的情况下用简单直观的方法表达。由表2可以看出山西省博物院以一层的中厅和二至四层的环形走廊为中心，参观者可自主的选择参观位置。不同方位展厅空间设计的区别，提高参观者对整体空间的认知，减少了重复往返的概率。各展厅之间通过交通空间联系在一起，其中部分展厅之间也存在互相联系的关系。
由图2中可以看出，一层平面中空间L、M整体的颜色最红，对整体空间的控制能力最好。L空间为博物馆入口，M为博物馆的公共交通区域。空间M可连通空间H、L、B、N、D、G六个空间，空间M到达其它空间的选择度最好。l空间为文物商店整合度较高，便于参观者游览或购买。
二至四层博物院走廊区域的l空间连接各个展厅和公共区域，整合度最高，其次是公共区域H空间。二层展厅E、C、A空间，同三层展厅G、E、C、A空间的整合度逐级递减到达A空间时整合度最低，暗示了参观人流的走向。四层A、C、E、G展厅空间的整合度较低，呈南北对称分布。
空间H为整个博物院一至四楼楼梯主要的交通空间，一直处于整合度较高的位置。其中十四个展厅的整合度都偏低，空间独立性较高。总体看博物院的整体空间，展示了一种中心性的空间组构关系。
3.2空间视域分析
视域分析，是通过参观者在空间内的视线范围和角度对空间进行分析的方法。其中视域整合度高的位置更容易看到全局，而集聚系数是指在某一点看到其他点数量的多少。
由表3中可以看出，山西博物院公共空间节点位置的视域整合度大多较好。一层空间整合度高的区域都位于空间之间的节点，主要由于参观者在节点处的视线范围达到了小尺度空间的视域最大化，其中入口处的整合度最高。二层至四层空间中，视域整合度较高的部分大多位于走廊区域。走廊区域的视线范围广，受到遮挡物的影响小，易对大尺度空间形成全方位的认知。山西博物院的集聚系数与整合度基本呈现相互对应的关系，集聚系数较好的部分空间整合度也较高。整体空间视域整合度最高的部分主要位于交通节点处，其次是公共空间。展厅之间基本通过公共空间相互联系，除二层外东西两侧都有较为宽敞的公共休息区域，走廊区域相似度虽高，但展厅之间设计不同并不会影响参观者对整个空间的把握。
3.3分析结果与实际调研结果对比
山西博物院在入口区出现了停留点波峰，整个区域位于中心大厅的边缘，中厅区域聚集系数很高，但参观者却极少聚集在此处，参观者更愿意在交通节点处感受并欣赏整体空间。
通过句法分析参观者密度最高的地方是在中厅空间和二至四楼相同区域的走廊空间。实际调研发现虽和句法分析结果相同，但参观者密度大概率的集中在展厅内部，公共区域并没有分析结果那样理想。博物院空间组构划分清晰，参观路线无需过多引导，实际调研的博物院空间与空间句法分析的结果基本一致。
4 山西博物院空间优化建议
博物院作为一个整体空间以展览功能为主，公共空间为辅。展厅内部空间规划合理，参观者在参观过程中无论是主观意愿还是感官上都能得到较大的满足。博物院宣传册设计和展厅内部展品介绍牌利用图形设计和文字表达共同诠释，满足多种参观需求，不易让参观者产生疲倦心理，但摆放位置还需更多考量。
公共空间既是一个过渡空间也是一个独立的空间，其在空间可达性方面有着复杂关系。但在山西博物院中对于公共空间的设计上显得力不从心。如在一、三、四层东西侧宽阔的公共空间只是摆放着休息凳，并无其他设施，与展厅的互动基本为零，参观者并不愿停留。二层茶舍内部规划和设计十分合理，但由于公共空间和茶舍过渡空间设计的缺憾，茶舍如分析结果一样，并没有达到休闲空间应有的人流密度。以下为针对山西博物院优化建议：（1）充分利用公共空间和展厅之间的连接空间，增加空间的互动，增强参观者的参与性和趣味性;（2）一层中央大厅目前过于空旷，博物院中心缺乏标志性设计，参观者也不愿站立在空旷的大厅中央参观，对于展示博物院较为重要的区域，闲置过于浪费;（3）茶舍入口处缺乏吸引参观者设计应稍作修改，母婴室外部标识不够明显，不进入茶舍内部很难被发现并使用;（4）一、三、四层东西两侧公共休息区域，只有一排简易的休息座椅，应加入更多观展性设施，加深空间之间的联系，将休息空间自然地融入整个观展流线。
5 结论
本文基于空间句法的理论依据，从定量的角度对山西博物院空间进行分析，总结其空间关系和空间内部规律。研究发现山西博物院公共空间利用整体偏弱，需提升公共空间设计以优化空间等级，促进博物院对参观者的带动作用。空间句法数据化的对设计问题进行分析和理解，用数据分析的结果来构建可持续发展的博物院空间。
本文系吉林省教育科学“十三五”规划（一般规划）课题《面向人工智能设计的环境艺术设计思维创新引导研究》（课题批准号：GH180402）;吉林省教育厅“十三五”社会科学项目《基于情感体验的吉林省社区老年日间照料中心环境设计研究》（项目编号：JJKH20190894SH）。
参考文献
[1]张晓瑞，程志刚，白艳.空间句法研究进展与展望[J].地理与地理信息科学，2014，30（3）：82-87.
[2]山西博物院简介[EB/OL].http：//www.shanximuseum.com/about.html，2020-1-13.
[3]程迪.空间句法理论在美术馆空间中的应用研究[D].大连工业大学，2016.
[4]宋琼，谢志祥，李同昇，等.长江中游城市群城市网络空间结构研究[J].地域研究与开发，2017，36（03）：59-65.
[5]空间句法简明教程[M].深圳大学建筑研究所，2015.
[6]邓毅，胡彬.基于空间句法的城市公共空间适老性规划设计框架[J].城市问题，2016（06）：53-60.
作者简介
马辉/1974年生/女/吉林长春人/副教授/硕士研究生导师/研究方向为数据化设计创新、情感化环境设计（吉林长春130118）
刘娟/1993年生/女/山西晋中人/硕士/研究方向为数据化室内设计（吉林长春130118）
