张荣
摘 要：我国森林资源的分配情况具有较大的复杂性，为了充分掌握我国目前森林资源的实际情况，从而对其进行合理的保护与开发。森林资源调查监测技术作为保护森林资源、调查森林资源的重要手段，但由于我国的监测技术起步较晚，技术水平与设备质量存在一定的不足。因此，相关部门应积极参考国外的先进成果，针对我国的实际情况制定合理地监测实施方案，在充分了解我国森林资源的基础上，做到合理的保护与开发。该文主要介绍森林资源调查监测的技术种类，并且分析监测技术现状与发展期望，有针对性地提出具体建议与策略措施，期望可有效提升我国森林资源调查监测技术的整体水平。
关键词：森林资源 调查 监测技术
中图分类号：S757.2 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2020）01（c）-0067-02
森林资源作为重要的国家资源，其与我国的生态环境息息相关。因此，相关部门应对森林资源监测给予足够的重视，积极完善监测技术，从而促进森林资源的发展。森林资源作为林业发展的基础与核心，详细调查与了解森林资源的信息，将其作为制定林业发展计划的重要参考依据。只有在充分掌握森林资源的详细信息，才能制定科学、合理的开发与保护策略，保障我国森林资源的长期健康发展。
1 森林资源监测种类
根据调查监测的目的、内容的缺别，监测形式具有多样化，常见的为以下几种。
1.1 1级调查
1级调查主要是对全国范围内的森林资源进行调查与监测，将各大省区作为主要的监测对象，对其所在区域内森林资源的实际情况进行调查与分析，了解区域内的森林资源的种类、数量以及规模等内容[1]。
1.2 2级调查
2级调查的对象是一级行政单位的森林管理场所，主要针对某个单独区域内的森林资源实际情况进行调查与分析，了解区域内的森林资源的种类、数量、规模以及实际的场地布置情况等内容。
1.3 3级调查
3级调查的对象是企业的生产工作，主要是针对企业的实际工作区域进行调查，目的为充分了解与掌握企业的生产环境、规模以及状况。
2 当前调查监测技术现状
当前我国的调查监测技术在信息收集、信息处理等方面已经取得了较好的成果。由于森林资源的调查监测工作是我国生态环境与生态文明建设的基础核心，强化森林资源调查监测工作有着重要的价值与意义。传统的调查监测工作的主要对象为林木资源与林地资源，随着时代的不断发展，所涉及的对象也在不断增加。目前，包括土地荒漠化、湿地、森林公园、自然保护区等内容也成为森林资源的主要调查监测对象。现代森林资源调查监测过程中，主要采用的是现代化的高科技创新技术，相关人员在进行调查是可根据内容进行合理的规划，在某些领域，我国的水平甚至于西方发达国家相媲美[2]。常规的调查流程如下。
2.1 信息收集
我国的信息收集技术发展迅速，并且在森林资源调查监测上得到充分的应用，并且延伸多样化的收集方式，其中最常见的有地图识别、3S技术。多样化的收集方式帮助相关人员充分掌握森林资源的相关信息，为数据分析打下了扎实的基础。
2.2 信息的分析
信息的分析与处理主要是对调查监测的内容进行研究，例如，区域内的动物与环境保护措施执行效果、林业资源的保护情况、林区开发情况等，还要对整个区域内的森林环境进行全面的调查与研究，根据分析结果制定合理的应对措施。
2.3 信息的实际应用
在对信息进行收集与分析处理后，还要对其分析结果进行深入应用调查监测工作才算完整。虽然我国的调查监测工作在不断发展，取得了一定的成果，但是在实际的调查内容与应用等领域与发达国家依旧存在较大的差距。大多的调查方法与标准均是有林业部门统一制定，缺乏个性化与灵活性，在具体应用过程中缺乏实际意义。此外，相关标准与应用并未充分考虑到其他用户的意见，应用方式及其单一，分析图表缺乏应有的细节内容。
3 调查监测技术的发展期望
森林资源还是生态环境的重要组成成分，是我国环境保护与经济发展的重要连接通道。因此，相关部门在进行森林资源调查时，需要对其区域内的全部物种进行调查与保护，还应对区域内的生态环境进行全面的评价[3]。
目前，我国的森林资源调查主要注重与土壤质量、植物种类信息、野生动物生活区域等内容。此外，对森林资源的利用、生物的活动空间等内容也属于调查监测的重点关注内容。由于全球环境的恶化程度不断提高，除了要对上述内容进行收集与分析，要应针对物种多样性保护现状进行分析。在调查时必须要对土壤的生物数量以及土壤质量进行全面的综合性检查，保证土壤质量符合多样化生物生存的需求。针对生物多样性的调查方式必须要采取国家连续资源调查方式，才能对生物多样性的实际情况进行研究与分析，如果调查结果不够完善，还应考虑增加其他的调查方式。所以说，森林资源调查监测工作的未来发展方向不在单纯的是考虑森林资源的开发与保护，而是建立在整个森林生态环境保护的基础之上进行调查监测，相关部门应积极完善当前的调查与监测制度，加强监测与保护力度，以保护森林生态为工作重心，全面地推进我国森林资源的健康发展。
4 调查监测技术的发展建议
近些年，虽然我国的森林资源调查监测技术的迎来了高速发展阶段，但是由于起步较晚、体制受限等多种因素，导致调查监测水平与发达国家还存在一定差异。因此，相关部门应积极采取应对措施，不断提升我国的调查监测技术水平。相关措施建议如下。
4.1 实行全面的调查监测机制
发达国家由于起步较早，其对森林资源的观念与理念以及逐渐开始转变，调查监测的主体不再是木材，而是将木材、草原、动物乃至矿产等资源均是森林资源调查的主要对象，并且还会不定期地进行调查与监测。虽然，部分地区已经认识到了全面森林资源信息的重要性，甚至还制定了相关的森林资源调查监测制度与方式，进一步完善监测制度。但绝大部分地区并未普遍的开展相关的调查监测工作，很多地区甚至还是以单一的木材资源作为调查监测的主要工作对象，单纯地收集树木种类、树龄、直径大小等相关资料，远远无法满足当前的林业发展需求。我国未来的调查监测技术发展方向应积极参考国外的先进经验，根据我国的特殊情进行适当的调整，实行全面的调查与监测机制。
4.2 大众化信息应用
我国在森林资源信息应用的层面上与发达国家存在较大的差异。为了全面提高应用水平，相关部门应将信息应用面向大眾化，当前我国的调查监测模式大多是有林业部分自主制定的，大多缺乏实际的调查意义，根本没有考虑地区的实际情况，并且调查的方式方法较为单一。为了促进我国森林资源调查监测的发展，必须要积极运用多种调查方式，让群众充分了解调查的重要性，从而得到群众的大力支持，在实际工作工程中，还应积极参考群众的建议，进一步完善调查监测技术。
5 结语
综上所述，虽然我国森林资源调查监测技术发展已经取得一定的成果，但是依旧无法满足当前工作的实际需求。相关部门应积极面对当前存在的问题与不足，不断采取合理的策略措施，大力引起先进设备，参考国外完善的监测制度，有效地提升调查监测技术水平，从而保障我国森林资源的长期健康发展。
参考文献
[1] 秦霏霏.实施森林资源调查监测 维护生态系统平衡[J].吉林农业月刊，2017（7）：83-83.
[2] 张煜星.林业资源监测现状与技术[J].中国机构改革与管理，2017（3）：40-42.
[3] 李国升.森林资源调查监测技术及其对环境的保护作用探讨[J].环境与发展，2019，31（2）：203-204.
