张耕
摘 要 尝试貌是表示动作尝试义的语法范畴。文章详细描写了四川洪雅方言三个尝试貌标记的用法，指出它们的功能区别在于： “下”、“□”[x223]可以创造谓语的尝试义，“看”只能标记谓语的尝试义，三者的句法性质则均属附缀（clitic）。由此，结合汉语史的研究，通过30种方言的比较，讨论汉语尝试貌标记的变化，认为洪雅方言代表了变化的中间过渡阶段。
关键词 洪雅方言 尝试貌 语义功能 附缀
一、 引言
貌（manner）是一种语法范畴，指表示动作方式、样态的形态或准形态手段。（刘丹青2017）456，474尝试貌即表示动作的尝试义，如普通话的“说说看”，便是用动词重叠并加助词“看”的形式来表达“说”的尝试义。以往的研究多称之为尝试体或尝试态。（吴福祥1995;蒋冀骋，龙国富2005;王玲玲2014;楚艳芳2014）这里的“态”实际也是指动态方式，并非作为语法范畴的“态”或“语态”（voice）。因为“语态”是关于小句论元结构的语法范畴，如被动态、致使态等，尝试态的意义所指显然与之不同，所以为避免混淆，本文暂不取“尝试态”的术语。又因为，严格意义上的“体”（aspect）是指时间进程中事件构成的方式（Comrie19763;戴耀晶19975），如完成体、持续体等，但尝试体的意义与时间进程的关系并不大，所以本文也不取“尝试体”的术语，而是称之为“尝试貌”。
四川西南部的洪雅方言，属于西南官话灌赤片岷江小片，表达尝试貌的标记比较特殊，使用了三个不同的语素： “下”、“□”[x223]、“看”，其分布与功能也各有区别。本文首先详细描写洪雅方言三个尝试貌标记的用法，分析它们的区别性功能;然后在此基础上，结合汉语史研究成果，比较30种现代方言的共时情况，从而勾勒出汉语尝试貌标记的变化过程。洪雅方言是笔者的母语，本文的语料来自笔者的调查及内省。
二、 洪雅方言尝试貌的表达手段
洪雅方言的动词重叠式并不发达，不用“V（一）V”形式表示尝试义。洪雅方言表达尝试貌有三个标记： “下”[xɑ223]、“□”[x223]、“看”[kh223]。前二者并非同一语素的不同语音变体，洪雅方言的是古咸、山摄今读洪音字的韵母，如“憾”[x223]、“汉”[x223]，而“下”是假摄二等字，主元音为ɑ，和ɑ在洪雅方言中是有音位区别的。并且，这三个标记的用法也均不相同，下面分别讨论。
（一） “下”
洪雅方言尝试貌标记“下”的基本用法，是附在动词、形容词后，表示试着做某种动作或试着达成某种状态，例如：
（1） 动词： 我看下。（我试着看看。）
（2） 形容词： 你还是谦虚下。（你还是试着谦虚点儿。）
但是，并非所有的动词、形容词均可使用尝试貌标记“下”：
（3） 动词： *我病下。（我试着病病。）
（4） 形容词： *你邋遢下。（你试着脏点儿。）
所以，第一个要考察的问题是： 尝试貌标记“下”选择动词、形容词的条件。
先看动词。马庆株（1992）根据[自主]语义特征将动词分为“自主/非自主动词”。我们认为，[自主]是影响尝试貌标记“下”选择动词的语义参数之一。自主动词可以加“下”表尝试，非自主动词不可以，例如：
（5） 自主： 你还是问下他。（你还是试着问问他。）
（6） 非自主： *你晓得下答案。（你试着知道答案。）
同理，例（3）不合法的原因也是： “病”是非自主动词。此外，[消极]是影响“下”选择动词的另一个语义参数，语义上消极的动词不可以加“下”表尝试，如例（7）：
（7） *你耽搁下我的时间。（你试着耽误我的时间。）
总之，尝试貌标记“下”选择动词的语义特征条件是： [+自主，-消极]。
再看形容词。首先，语义上消极的形容词同样不能加“下”表尝试，如例（8）：
（8） *你闷下蛮。（你试着笨点儿嘛。）
同理，例（4）不合法的原因也是： “邋遢”是语义消极的形容词。其次，形容詞还需要是指人的，即语义上要是人的性状，才能加“下”表尝试，反之则不行，例如：
（9） 指人： 你是男的，主动下蛮。（你是男人，试着主动点儿嘛。）
（10） 不指人： *茶的话，浓下。（茶的话，试着浓点儿。）
此外，袁毓林（1993）考察了“形容词+（一）点儿”祈使句式中形容词的语义允准条件，认为这里的形容词要具备[可控]的语义特征。洪雅方言的“形容词+下”同样常用于祈使句，也只有可控的形容词才能加“下”表尝试，反之则不行，例如：
（11） 可控： 你对他还是客气下。（你对他还是试着客气点儿。）
（12） 不可控： *今年子你要健康下。（今年你要试着健康点儿。）
总之，尝试貌标记“下”选择形容词的语义特征条件是： [+指人，+可控，-消极]。
第二个要考察的问题是： 尝试貌标记“下”与动词性短语的组合能力。首先，“下”与动宾短语搭配，直接附在动词后，而不能附在整个短语后，例如：
（13） 我想学下英语。（我想试着学学英语。）
（14） *我想学英语下。（我想试着学学英语。）
其次，“下”与动趋式、动结式短语搭配，附在整个短语后，而不能直接附在动词后，例如：
（15） 动趋式： 你把发票拿过来下。（你把发票试着拿过来。）
（16） 动趋式： *你把发票拿下过来。（你把发票试着拿过来。）
（17） 动结式： 你把话说清楚下。（你试着把话说清楚。）
（18） 动结式： *你把话说下清楚。（你试着把话说清楚。）
但是，“下”一般不与可能补语如“进得去”、状态补语如“跑得快”、程度补语如“好得很”等搭配使用。
第三个要考察的问题是： 尝试貌标记“下”使用时的句类环境。“下”最常用于祈使句，上述例句也大多是祈使句;一般不用于感叹句;可以用于疑问句，但实际上也是用疑问语气在表达祈使功能，例如：
（19） 你是不是该听下他的话？（=你应该试着听听他的话。）
（20） 难道你不该听下他的话？（=你应该试着听听他的话。）
“下”还可以用于陈述句，句子谓语可以是动词或兼语结构，例如：
（21） 动词： 我吃下你整的饭。（我试着吃吃你做的饭。）
（22） 兼语结构： 他不会做，我等他晓得下答案。（他不会做，我试着让他知道答案。）
第四个要考察的问题是： 尝试貌标记“下”的各种同源、相近形式，以及它们的区别。
其一是“一下”。“一下”的功能主要是表短时貌，但也可以表尝试貌，例如：
（23） 短时貌： 不着急，我看一下书再走。（不着急，我看一会儿书再走。）
（24） 尝试貌： 我想看一下这本书。（我想试着看看这本书。）
需要说明的是，虽然“下”的功能主要是表尝试貌，但也可以表短时貌，例如：
（25） 不着急，我看下书再走。（不着急，我看会儿书再走。）
当地人的语感认为，“一下”更倾向于表短时，但偶尔也能表尝试;“下”更倾向于表尝试，但偶尔也能表短时。这可能是正在进行中的变化，“下”本身就来源于“一下”，尝试义也是短时义的语用推理。相较于短时义，尝试义与时量的关系疏远，可能是“下”删略数词“一”的一个动因。
其二是是否有儿尾，即“下儿”[·x]、“一下儿”[i35 ·x]。带儿尾的“下儿”“一下儿”只能严格地表短时貌，不能表尝试貌，可以用含尝试义的语境进行测试，例如：
（26） 短时貌： 我看下儿/一下儿书。（我看会儿/一会儿书。）
（27） 尝试貌： *你较[kɑu223]下儿/一下儿这把钥匙。（你试下/一下这把钥匙。）
其三是是否有子尾，即“下子”“一下子”。带子尾的“下子”“一下子”可以表短时貌，但用含尝试义的语境进行测试，可接受度相对较差，例如：
（28） 短时貌： 我看下子/一下子书。（我看会儿/一会儿书。）
（29） 尝试貌： ？你较下子/一下子这把钥匙。（你试下/一下这把钥匙。）
如例（27）、例（29），当地人都更倾向于直接用“下”，而不加儿尾、子尾。这也说明在洪雅方言中，“下”的地位是专职的尝试貌标记。
总之，洪雅方言“下”表尝试貌，是短时貌的语用推理规约化的结果，因动量小而推导出尝试义;但是，“下”的各种同源、相近形式，在从短时到尝试的演变路径上，却各有快慢，规约化程度也不相同，形成了如下等级序列：
下>一下>（一）下子>（一）下儿
发展最快、规约化程度最高的“下”是专职的尝试貌标记，主要表动作的尝试义;发展最慢的“（一）下儿”则没有表尝试义的用法，只能严格地表短时义;“一下”和“（一）下子”则处于中间，都能表短时义，而表尝试义时，“一下”的规约化程度高于“（一）下子”。
（二） “□”[x223]
洪雅方言尝试貌标记“□”[x223]的用法，首先是能直接附在动词、形容词后，表示试着做某种动作或试着达成某种状态，例如：
（30） 动词： 你说□[x223]。（你试着说说。）
（31） 形容词： 还早，耐心□[x223]。（还早，试着耐心点儿。）
与动宾短语搭配，既可以直接附在动词后，也可以附在整个短语后，例如：
（32） 我们看□[x223]电影。（我们试着看看电影。）
（33） 我们看电影□[x223]。（我们试着看看电影。）
与动趋式、动结式短语搭配时，附在整个短语后，而不能直接附在动词后，例如：
（34） 動趋式： 老师讲的记下来□[x223]。（老师讲的试着记下来。）
（35） 动趋式： *老师讲的记□[x223]下来。（老师讲的试着记下来。）
（36） 动结式： 你把桌子擦干净□[x223]。（你把桌子试着擦干净。）
（37） 动结式： *你把桌子擦□[x223]干净。（你把卫生试着擦干净。）
与“下”相同，“□”[x223]也不能与可能补语、状态补语、程度补语等搭配使用。其次，“□”[x223]可以与另一个尝试貌标记“下”共现，语序在“下”后，可以直接相接，也可以中间插入宾语，例如：
（38） 动词： 这个问题我也想下□[x223]。（这个问题我也试着想想。）
（39） 形容词： 下次上课你积极下□[x223]。（下次上课你试着积极点儿。）
（40） 动宾短语： 你还是劝下他□[x223]。（你还是试着劝劝他。）
但是，在共现时，“□”[x223]只能用于句末，不能用于句中，也不能在动趋式、动结式短语后共现，例如：
（41） *我也想下□[x223]这个问题。（我也试着想想这个问题。）
（42） 动趋式： *作业先交上去下□[x223]。（作业先试着交上去。）
（43） 动结式： *把葱子切碎下□[x223]。（把葱子试着切碎。）
由此可知，“□”[x223]与“下”共现时，其作用类似于句末语气词，但在“□”[x223]之后还可以再加其他语气词，例如：
（44） 陈述句： 我还说劝下他□[x223]的。（我还说试着劝劝他的。）
（45） 祈使句： 你劝下他□[x223]蛮。（你试着劝劝他嘛。）
（46） 疑问句： 你不劝下他□[x223]□[u44]？（你不试着劝劝他吗？）
此外，动词加“□”[x223]，需满足[+自主，-消极]的语义允准条件;形容词加“□”[x223]，需满足[+指人，+可控，-消极]的语义允准条件。这与尝试貌标记“下”的用法相同，这里不再赘述。同时，尝试貌标记“□”[x223]使用时的句类环境也与“下”相同，大多用于祈使句，也可用于疑问句、陈述句，但不用于感叹句。
（三） “看”
洪雅方言尝试貌的三个标记中，“看”的用法最为受限，首先不能直接附在动词、形容词后表尝试，这一点区别于“下”和“□”[x223]：
（47） 动词： *我问看。（我试着问问。）
（48） 形容词： *你还是谦虚看。（你还是试着谦虚点儿。）
也不能直接与动宾短语、动补短语直接搭配使用。如果这样用，“看”一般会被理解为实义动词，不具备尝试义：
（49） 动宾短语： 吃两天药看。（吃两天药再观察。）
（50） 动补短语： 你把那本书带过来看。（你把那本书带过来阅读。）
作为尝试貌标记的“看”，一般是与另一个尝试貌标记“下”共现，共同表尝试义。此时，“看”的位置是用于句末，例如：
（51） 动词： 那家的包子我吃下看。（那家的包子我试着吃吃。）
（52） 形容词： 下次上课你积极下看。（下次上课你试着积极点儿。）
（53） 动宾短语： 写下毛笔字看。（试着写写毛笔字。）
但一般不在动补短语后共现：
（54） 动趋式： *把桌子抬起来下看。（把桌子试着抬起来。）
（55） 动结式： *空调温度调高下看。（空调温度试着调高点儿。）
句末的尝试貌标记“看”不能再进行其他句法操作，如不能再加“下”，否则将被解读为实义动词：
（56） 写下毛笔字看下。（試着写写毛笔字来看看。）
此外，尝试貌标记“看”不能与另一个尝试貌标记“□”[x223]共现。总之，尝试貌标记“看”必须与尝试貌标记“下”共现，“下”对动词、形容词、句类的限制也适用于“看”。
（四） 小结
虽然洪雅方言的“下”、“□”[x223]、“看”三个标记均表尝试貌，但在语义功能上还是有区别的。先对三个标记的用法做一小结，如表1所示：
由此可知，“下”和“□”[x223]均可独自加在谓语上，表示动作的尝试义;而“看”不能独立地表示动作的尝试义，其分布的环境必须是谓语已加尝试貌标记“下”。换言之，“看”的用法显示了一种逻辑蕴含关系： 凡是使用尝试貌标记“看”的句子，谓语必然已加尝试貌标记“下”。相对地，“下”和“□”[x223]的分布则不依赖其他标记。
语义功能上的区别便是： “下”和“□”[x223]表尝试义的功能较强，能够直接加在谓语上，使没有尝试义的谓语具备尝试义;“看”表尝试义的功能较弱，不能直接加在没有尝试义的谓语上，所标记的谓语已经具备了尝试义。因此，洪雅方言三个尝试貌标记的功能区别在于： “下”、“□”[x223]的语义功能是创造谓语的尝试义，“看”的语义功能是标记谓语的尝试义。
以上主要是对洪雅方言三个尝试貌标记的功能分析，最后还需说明，它们的句法性质均属附缀（clitic）。所谓附缀，是指“失去语音独立性、必须依附于一个独立的词，但句法上仍有词的地位（而非词内语素）的词”（刘丹青2017）547。下面参照Zwicky和Pullum（1983）以及Zwicky（1985）界定附缀的标准，并结合洪雅方言的情况，论证“下”、“□”[x223]、“看”的句法性质。
首先看“下”。一方面，由上文的描写可知，“下”有黏着性，一般依附于动词、形容词、动词性短语，位置相对固定，分布受限，不能独立出现，所以“下”不属于独立词。并且，连读变调的证据也支持这条结论。洪雅方言的去声字，在一个音系词中做前字时，一般要由223调变为24调，试比较：
（57） 问223-24下老师。
（58） 问223/223-24件事情。
（59） 问223路。
例（57）是动词“问”加尝试貌标记“下”，必须变调;例（58）是动词“问”加数量准宾语“（一）件”，可变调可不变调;例（59）是动词“问”加名词“路”，不能变调。附缀与宿主相结合，在韵律上会构成一个音系词，内部可能发生连读音变，而独立词相结合，不允许内部连读音变。（Zwicky1985）这里的“下”若还是独立的量词，那么“问”的变调情况至少应同例（58），是可选的，而非必须变调。所以，“下”不属于独立词。另一方面，词缀只能加在词上，而附缀既可以加在词上也可以加在短语上。（刘丹青2017）549“下”可以与短语结合，如附在动补短语后，所以“下”也不属于词缀。总之，洪雅方言的尝试貌标记“下”具备附缀的句法特征，不属于独立词或词缀，其句法性质应是附缀。
其次看“□”[x223]。与“下”相同，一方面，“□”[x223]有黏着性，分布受限，位置相对固定，不能独立出现。与动词宿主结合，同样也要发生连读变调，例如：
（60） 问223-24□[x223]老师。
所以，“□”[x223]不属于独立词。另一方面，“□”[x223]既可以加在动词上，也可以加在动词性短语上，所以也不属于词缀。总之，洪雅方言的尝试貌标记“□”[x223]具备附缀的句法特征，不属于独立词或词缀，其句法性质也应是附缀。
最后看“看”。一方面，“看”有黏着性，分布受限，位置也相对固定，只能用于句末，作为尝试貌标记也不能独立出现，所以不属于独立词。另一方面，“看”不能直接加在词上，所以也不属于词缀。总之，洪雅方言的尝试貌标记“看”具备附缀的句法特征，不属于独立词或词缀，其句法性质同样应是附缀。
三、 汉语尝试貌标记的变化
汉语史的研究已经表明，“看”是汉语固有的尝试貌标记，在魏晋南北朝时期就已产生，经发展、成熟后一直沿用至今;但是，宋元之后，动词重叠式“V（一）V”兴起，分担了“看”的语义功能，“看”的使用减少，在一些方言中最终消失。（吴福祥1995;蒋冀骋，龙国富2005;楚艳芳2014）实际上，分担“看”的语义功能的，不只是“V（一）V”，还有“V（一）下（子/儿）”。（王玲玲2014）张伯江、方梅（1996）147也指出，汉语的现代方言表达尝试范畴有多种形式，这些形式都是“历史上某种用法的投射”。而本文所要考察的问题是： 汉语尝试貌标记“看”的语义功能是如何被分担的，在现代方言中的表现又有何不同，共时层面所“投射”的各种形式反映了怎样的历时变化过程。
尝试貌标记“看”在产生不久，就已具备了“V看”“VO看”“VC看”等表达形式。（吴福祥1995;蒋冀骋，龙国富2005）此时，“看”是能够直接加在谓语上表尝试义的，其语义功能便是使没有尝试义的谓语具备尝试义，即创造谓语的尝试义。能否直接加于谓语，不依靠其他形式表尝试义，如“V（一）V”“V（一）下（子/儿）”等，是界定“看”的语义功能的重要标准。并且，这也是一条比较不同方言“看”的用法的较为可行的工作方法，因为这是语义功能在句法形式上的外在表现，可操作性及可证伪性较强。为论述方便，以下将未使用“V（一）V”“V（一）下（子/儿）”等形式的谓语，称作零形式谓语。
我们调查了前人发表的30种汉语方言的材料，尝试貌的表达手段可总结如表2所示，各方言点的材料来源在表2中最后一列注明。需要说明的是，虽然大部分汉语方言都用“看”做尝试貌标记，但在东南、西南等少数地区也用“望”“瞧”“添”“起”等做尝试貌标记。（曹志耘2008）91因为这些标记的产生时期与“看”并不一致，所以本文暂不讨论。
可以看出，现代汉语方言尝试貌标记“看”的使用情况，分为三种类型。第一种类型，包括成都、上海等地，“看”可以直接加于零形式謂语，表示动作的尝试貌，其功能即创造谓语的尝试义。第二种类型，包括利辛、歙县等地，“看”不能直接加于零形式谓语，独立地表尝试貌，而是依赖“V（一）V”“V（一）下（子/儿）”等形式，与其共同表尝试貌;而实际上，“V（一）V”“V（一）下（子/儿）”等形式已经具备了表尝试貌的可能，这里“看”的功能即标记谓语的尝试义。第三种类型，包括佳县、平遥等地，不使用“看”作为尝试貌标记，表达尝试貌的手段是“V（一）V”或“V（一）下（子/儿）”等形式。
“看”本是汉语固有的尝试貌标记，具备直接创造谓语尝试义的功能。而“V（一）V”“V（一）下（子/儿）”等，原本都是短时貌的表达形式。但近代以来，短时貌表达形式的用法扩张到了尝试貌，绝大部分汉语方言都可以用短时貌的表达形式兼表尝试貌，相对地，原来尝试貌的专职标记“看”的使用空间则逐渐减小。汉语尝试貌标记“看”的变化，可以概括为以下三个阶段：
创造谓语的尝试义（强标记）→标记谓语的尝试义（弱标记）→消失
本文主要讨论的洪雅方言便是上述第二种类型的方言，代表了尝试貌标记“看”作为弱标记的中间过渡阶段，其两极则分别是尝试貌标记“看”作为强标记的上述第一种类型的方言，以及尝试貌标记“看”已经消失的上述第三种类型的方言。
而洪雅方言的特殊之处在于： 虽然“看”已不是强标记，但有另一语素“□”[x223]充任强标记。结合上文对洪雅方言尝试貌标记用法的描写，以及汉语史的研究，可以对“□”[x223]的来源做出解释。从语音形式上看，“□”[x223]的来源可以有两种解释： 其一是“下”[xɑ223]和“看”[kh223]的合音，其二是“看”[kh223]的声母弱化。但在句法上，第一种解释有不少问题： 一则“□”[x223]可以用于动、宾之间，但“下看”不行;二则“□”[x223]还可以附在动宾短语之后，但“下”只能用于动、宾之间，而“看”又必须用于句末;三则“□”[x223]可以附在动补短语之后，但“下看”不行;四则“□”[x223]还可以与“下”共现。相比之下，第二种解释更为合理。历史上，尝试貌标记“看”最初的用法就是直接加于谓语，宋元之后“V（一）V”“V（一）下（子/儿）”等形式的兴起，使得“看”的功能被分担，其命运在不同方言中有不同走向，有的继续保留，有的最终消失。而在洪雅方言中，“看”的发展则出现了“裂变”： 强标记的功能仍然保留，但在语音上声母弱化，变为了独立的标记“□”[x223]，其用法也有进一步的发展，可以用于动宾之间;而“看”本身的使用空间则逐渐减小，用法上受限，功能上退化为了弱标记。“看”和“□”[x223]虽然在历史上很可能有源流关系，但在共时层面，显然已是两个独立的语素，作为尝试貌标记的分布与功能也均有区别。
附 注
[1]仅加在动趋式短语后。
[2]仅加在数量准宾语或介词结构补语后。
[3]“看”还可以与“V（一）个”共现。
参考文献
1. 曹志耘.汉语方言地图集·语法卷.北京： 商务印书馆，2008.
2. 陈满华.安仁方言的结构助词和动态助词.∥胡明扬主编.汉语方言体貌论文集.南京： 江苏教育出版社，1996： 107-135.
3. 楚艳芳.汉语尝试态助词“看”的产生过程.宁夏大学学报，2014（3）.
4. 戴耀晶.现代汉语时体系统研究.杭州： 浙江教育出版社，1997.
5. 郭辉，郭迪迪.淮北方言的体貌系统.淮北师范大学学报，2013（4）.
6. 郭骏.溧水方言“VVVV”式的考察.南京社会科学，2005（2）.
7. 侯超.皖北中原官话语法研究.南京师范大学博士学位论文，2013.
8. 侯精一.平遥方言的重叠式.语文研究，1988（4）.
9. 胡明扬.海盐方言的动态范畴.∥胡明扬主编.汉语方言体貌论文集.南京： 江苏教育出版社，1996： 1-14.
10. 黄伯荣.汉语方言语法类编.青岛： 青岛出版社，1996.
11. 黄美新.勾漏粤语与壮语尝试体和尝试貌的比较研究.黔南民族师范学院学报，2015（3）.
12. 蒋冀骋，龙国富.中古译经中表尝试态语气的“看”及其历时考察.语言研究，2005（4）.
13. 李启群.吉首方言的重叠式.吉首大学学报，1994（3）.
14. 刘丹青.语法调查研究手册（第2版）.上海： 上海教育出版社，2017.
15. 刘伶.敦煌方言志.兰州： 兰州大学出版社，1988.
16. 罗芬芳.修水赣方言动词的体.南宁师范高等专科学校学报，2009（4）.
17. 罗昕如.新化方言的动态助词.娄底师专学报，2000（1）.
18. 马庆株.汉语动词和动词性结构.北京： 北京语言学院出版社，1992.
19. 饶长溶.长汀方言动词的体貌.∥胡明扬主编.汉语方言体貌论文集.南京： 江苏教育出版社，1996： 240-254.
20. 阮桂君.宁波话语助词“看”.华中科技大学学报，2005（6）.
21. 汪平.湖北省西南官话的重叠式.方言，1987（1）.
22. 王玲玲.从方言特征的地理分布看汉语VV式的来源.中国海洋大学学报，2014（3）.
23. 吴福祥.尝试态助词“看”的历史考察.语言研究，1995（2）.
24. 伍和忠.荔浦方言的“V一下子”与“V一下子看”.广西社会科学，2002（2）.
25. 向道华.镇龙方言尝试态助词“看”及相关问题.外交学院学报，2002（3）.
26. 项梦冰.连城客家话语法研究.北京： 語文出版社，1997.
27. 邢向东.陕北晋语语法比较研究.北京： 商务印书馆，2006.
28. 许宝华，汤珍珠.上海市区方言志.上海： 上海教育出版社，1988.
29. 杨静.安康城区方言的重叠式.语言科学，2008（2）.
30. 杨凯.鄂东方言的“体”助词.湖北社会科学，2011（2）.
31. 尹雯.临夏方言动词的“体”.甘肃高师学报，2011（4）.
32. 袁毓林.现代汉语祈使句研究.北京： 北京大学出版社，1993.
33. 张伯江，方梅.汉语功能语法研究.南昌： 江西教育出版社，1996.
34. 张惠泉.贵阳方言动词的重叠式.方言，1987（2）.
35. 张一舟，张清源，邓英树.成都方言语法研究.成都： 巴蜀书社，2001.
36. 赵怀印.霍邱方言中的一种动词重叠句.方言，1995（3）.
37. 赵日新.汉语方言特殊语法现象小札.方言，2002（2）.
38. 郑懿德.福州方言时体系统概略.∥胡明扬主编.汉语方言体貌论文集.南京： 江苏教育出版社，1996： 184-204.
39. Comrie B. Aspect. Cambridge：Cambridge University Press， 1976.
40. Zwicky A. Clitics and Particles. Language， 1985， 61（2）.
41. Zwicky A， Pullum G. Cliticization Vs. Inflection：English nt. Language， 1983，59（3）.
（复旦大学中国语言文学系 上海 200433）
（责任编辑 马 沙）
